Украинская компания сделала из здания помойку Поделиться
Охотничий домик князя Юсупова в Крыму, на набережной Балаклавы, изъят у частной компании и передан в собственность государства. Сейчас здание сильно разрушено и скорее представляет свалку и общественный туалет, чем исторический памятник. Мы разбирались, какая судьба может ждать культурный объект.
Красивое имение с видом на бухту было построено в начале двадцатого века на Таврической набережной. Историки предполагают, что к проекту приложил руку архитектор Николай Краснов, главными шедеврами которого на полуострове считаются Ливадийский дворец и дворец «Дюльбер». Семья Юсуповых не успела пожить в балаклавском особняке. После революции они покинули Россию. В советское время домик использовали для военных нужд подводного флота. В этот период здание несколько раз частично перестраивалось, и многое из декоративной отделки было утеряно.
При Украине в 2005 году имение оказалось в собственности ООО «Золотой символ», принадлежащего депутату и предпринимателю Андрею Сенченко. С тех пор уже более пятнадцати лет здание никак не использовалось и не обслуживалось. Сегодня оно выглядит как после бомбежки: фасад покрыт трещинами, лестница, ведущая на второй этаж, разрушена, стены подпирают металлические балки, внутри валяются бутылки, стены исписаны граффити.
Председатель общественной организации «Исторический клуб «Севастополь Таврический» Вадим Прокопенков в разговоре с «МК» предположил, что прежние владельцы изначально не собирались восстанавливать здание. «Тогда украинское законодательство позволяло взять культурный объект ради земельного участка. После этого можно было частично реконструировать здание и пристроить к нему, скажем, многоэтажный гостиничный комплекс. Сложно сказать, почему они этого не сделали. Но я не видел планов собственников открыть на этом месте музей»,- отметил он.
В 2017 году Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя начало борьбу за здание. Оно потребовало изъять объект культурного наследия из собственности коммерческой компании, поскольку его содержание ведется в «совершенно неприемлемых формах». И вот, после длительных тяжб, начальник Управления охраны объектов культурного наследия Севастополя Ирина Масликова объявила: «На сегодняшний день уже прошла кассация, ответчику отказано, решение суда вступило в законную силу». Что теперь будет с домом Юсуповых — главный вопрос.
По словам Прокопенкова, здание лучше ассоциировать с его архитектором, нежели с семьей Юсуповых. Князь практически не посещал охотничий домик, предпочитая дачу в селе Соколиное на южном берегу Крыма. Тем не менее особняк можно восстановить и сделать частью городского культурного ансамбля. «Его можно вписать в концепцию проекта развития Балаклавской бухты», — отметил эксперт. Напомним, проект развития Балаклавы предполагает строительство прогулочной набережной, новый парк, амфитеатр и яхтенную марину с современной инфраструктурой для стоянки. Ожидается, что строительство начнется уже в следующем году.
Председатель Севастопольского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Юрий Падалка в разговоре с «МК» отметил, что в доме Юсуповых можно было бы открыть музей, посвященной истории Балаклавы. Однако имение сильно разрушено, и восстановить его будет сложно: очень мало сохранилось фотографий его первоначального облика, а чертежи были утеряны. Судьбу домика решит культурно-историческая экспертиза, которая определит, можно ли его реставрировать или только реконструировать. Если это будет второй вариант, то здание исключат из перечня объектов культурного наследия.
«Здание начало разрушаться еще в военные годы, — говорит Падалка. — Эта часть Балаклавы представляла воинскую часть и была закрытой для гражданского населения. Понятно, как военные относились к дому и его интерьерам, выполняя свои задачи. Конечно, хотелось бы, чтобы была проведена реставрация и здание было сохранено. Семья Юсуповых до революции была богатейшей в России. Они владели роскошными дворцами, которые были сравнимы с императорскими».
